Pia som dommer og regeringen som skødehund
Hvor er det dog pinligt at følge med i det politiske teater, som vi er udsat for. Pia Kjærsgård har oprettet sin egen domstol med sig selv som dommer. Hun stiller sig glad op og bekendtgør, hvem der er skyldig, og hvem der er uskyldig. Det kommer sådan set ikke bag på mig, at Pia Kjærsgård tager loven i egen hånd, men det ryster mig i min grundvold, at regeringen opfører sig som DF’s skødehund. Såvel Lene Espersen som Lars Løkke har fulgt Pias dom og lovet, at de vil frihedsberøve en mand, der ikke er dømt. Det strider imod såvel grundlov som internationale konventioner, men det gør åbenbart ingen forskel for VKO-regimet.
Det helt latterlige i denne sag er, at en af de andre mistænkte i denne sag går ganske frit rundt og i princippet kan aflægge Kurt Westergård et besøg, når det måtte være belejligt. Det siger vel lidt om fornuften i VKO samarbejdet, at de er parate til at bryde grundlov og menneskerettigheder til ingen verdens nytte. Fornuften er med andre ord væk, og dansk lovgivning er efterhånden en funktion af Pia Kjærsgårds humør.
Indholdet af VKO samarbejdets politik er i total opløsning, og regeringen lader sig trække rundt i manegen af DF. Der er kun en løsning på tunesersagen. Manden skal for en lukket domstol, således at sagens detaljer forbliver hemmelige. Herefter er der to muligheder. Tuneseren bliver enten dømt skyldig og skal straks bag lås og slå, indtil han kan sendes ud af landet, eller også bliver han dømt ikke skyldig. Og ved samme lejlighed kunne man så også få den anden mistænkte for en dommer. Ham der render frit rundt nu.
Desværre er Pia ikke med på den ide, og derfor må regeringen trækkes igennem en omgang pinlig lovsjusk på kant med den grundlov, som de har skrevet under på. Jeg vil gerne spørge gode borgerlige politikere, om I har det helt fint med den politiske situation? Hvorfor er der ingen af jer, der siger fra overfor Pia Kjærsgård? Det ville give plusser i min bog i stedet for nu, hvor I er Pias skødehunde.
